Seguimos en:

INTERIOR

Jujuy: imputaron a dos comerciantes y diez gendarmes por el contrabando de ropa desde Chile a cambio de coimas

Foto: Jujuy: imputaron a dos comerciantes y diez gendarmes por el contrabando de ropa desde Chile a cambio de coimas

Como sucedió en Salta y Tucumán, la Unidad Fiscal de Jujuy desarticuló otra célula delictiva conformada por gendarmes acusados de recibir coimas en los controles de ruta. En este caso, los sobornos se pagaban mediante transferencias bancarias de entre 20 mil y 100 mil pesos. A cambio, los acusados dejaban pasar mercadería proveniente de Chile.

A pedido del fiscal federal Federico Zu

La misma luego era comercializada por fardos mediante sus redes sociales. En la cuenta de Facebook de Carabajal, por ejemplo, se consignaba que la ropa era de origen extranjero. Todo esto motivó profundizar las intervenciones telefónicas, tanto sobre Carabajal, Urzagasti y los gendarmes con quienes se comunicaban.

De esta manera, se pudo determinar que el éxito del contrabando era garantizado por los gendarmes acusados, quienes prestaban servicio en el puesto del Paso de Jama. A cambio, y según surge de las escuchas telefónicas y mensajes, Carabajal y Urzagasti acordaban con los acusados el pago de coimas, las que se efectivizaban mediante transferencias bancarias.

Al respecto, y para reforzar la imputación penal, expusieron algunos de los chats mantenidos entre los imputados, de los que surgía claramente la connivencia que existían, pues los gendarmes, incluso, les advertían a los comerciantes, cuando no estaban en sus puestos de control, o viene, que había otros gendarmes que querían cobrar 400 mil pesos por vehículos.

Coimas por transferencia

También se detallaron numerosas transferencias bancarias realizadas, tanto por Carabajal y Urzagasti, a cada uno de los gendarmes acusados por sumas que iban de los 20 a más de 100 mil pesos. Indicaron que, dada la gran cantidad de prueba reunidas, es que se solicitó las detenciones de los acusados y el allanamiento de sus domicilios.

Como resultado de ello, en la casa de los comerciantes se secuestraron varios fardos de mercadería, con una valuación provisoria que supera los 18 millones de pesos, suma que fue resaltada por la fiscalía al momento de describir la magnitud de la maniobra delictiva y su grave afectación, en materia impositiva.

Atento a ello, formalizaron la acusación en virtud de la gravedad y la logística que los acusados desplegaron para la comisión delictiva. Descartaron que se trate de una conducta aislada, sino producto de una organización criminal, por lo que no se descarta la participación de otros implicados.

En materia de medidas de coerción, en tanto, los representantes del Ministerio Público Fiscal requirieron para Carabajal y Urzagasti la medida más severa, o sea la prisión preventiva en unidades carcelarias del Servicio Penitenciario Federal, lo que fundaron en el serio riesgo de fuga, la facilidad para abandonar el país y la capacidad económica que ostentan para ello.

Sin minimizar, con ello, la conducta de los gendarmes, la que también calificaron como grave, consideraron acertada la prisión preventiva de los comerciantes, en razón, de que ninguno tenía trabajo formal registrado y, básicamente, se jactaban de manejar a los gendarmes con dinero.

A su turno, las defensas no realizaron objeciones a la calificación penal y, en su mayoría, tampoco lo hicieron respecto a las medidas de coerción. Sólo el defensor de Urzagasti se opuso a la prisión preventiva efectiva y planteó que la misma sea morigerada por un arresto domiciliario.

Esta posibilidad fue rechazada por el juez, quien compartió los argumentos de la fiscalía, por considerar que dicha medida se encuentra “justificada”, ya que los acusados Carabajal y Urzagasti eran los que “concertaban” las actividades delictivas.

“Los dos comerciantes eran quienes formalizaban el delito de contrabando de importación, por lo que su participación no es menor. Además, cabe señalar que la fiscalía le adjudica el grado de coautoría”, indicó el magistrado, quien tampoco restó gravedad al accionar de los gendarmes.

Finalmente, autorizó una serie de pericias pendientes, entre ella a los teléfonos celulares secuestrados a los acusados. La fiscalía, en tanto, informó que, por orden judicial, las cuentas bancarias de los acusados fueron congeladas, mientras que, desde Gendarmería Nacional, reveló que todo el personal de esa fuerza imputado paso a disponibilidad.

Los antecedentes en Salta y Tucumán 

El 18 de septiembre pasado fueron detenidos un total de 20 gendarmes y nueve civiles en el marco de una investigación conjunta entre la Unidad Fiscal de Salta, a cargo del fiscal general Eduardo Villalba, y la Fiscalía Federal N°2 de Tucumán, cuyo titular es el fiscal federal Agustín Chit, en una causa por asociación ilícita y por el cobro de coimas a tours de compras que iban de Tucumán a Bolivia. En aquellos procedimientos se secuestraron más de 46 millones de pesos y productos de contrabando tanto en los puestos de gendarmería allanados, como en domicilios particulares de los efectivos imputados y el resto de los implicados.

La causa se inició en septiembre de 2023 por la denuncia realizada por algunos “bagayeros” que se quejaban del cobro excesivo de coimas y de algunos miembros de la propia fuerza federal que conocían la maniobra. Los puestos de control de Gendarmería apuntados en la investigación fueron los ubicados en El Naranjo, en Salta, y Trancas, en Tucumán.

rueta, titular del Área de Casos Complejos de la Unidad Fiscal de Jujuy, el juez federal de Garantías N°1 de esa provincia, Eduardo Hansen, hizo ayer lugar a la imputación penal para dos comerciantes y diez gendarmes detenidos el sábado pasado tras una investigación en la que se los acusa de contrabandear indumentaria desde Chile a cambio de coimas de entre 20 mil y 100 mil pesos para los miembros de la fuerza de seguridad federal implicados.

En el marco de una audiencia de formalización de la investigación penal, el magistrado también avaló la legalidad de las detenciones, autorizó una serie de pericias y dictó la prisión preventiva de los dos comerciantes, mientras que a los gendarmes les impuso la prohibición de salir del país, el comparendo cada 15 días en una dependencia policial, la promesa de no entorpecer el proceso y la retención de sus documentos de viaje.

En los términos requeridos por la fiscalía, el juez dispuso la imputación penal de los comerciantes Luciano Jorge Carabajal y Cristian Ramón Urzagasti, por el delito de contrabando de importación agravado por el número de personas involucradas, la intervención de miembros de fuerzas de seguridad y por el valor de la mercadería, en concurso con cohecho activo y en grado de coautores.

En tanto, los gendarmes Osvaldo Alfonso Durán, Gustavo César Aranibar, Yanina Gabriela Báez, Claudio Gabriel Bareiro, Gustavo Celestino Castillo, Ricardo Fernando Gutiérrez, Matías Ezequiel Escalante, Nicolás Alejandro Iznardo, Diego Sebastián Pabloff y José Antonio Pantoja, pertenecientes al Escuadrón 53, fueron imputados por contrabando de importación en concurso con los delitos de incumplimiento de deberes de funcionario público y cohecho pasivo, en calidad de partícipes necesarios.

La investigación

Al presentar el caso, el fiscal Zurueta y el auxiliar fiscal Federico Casas realizaron una detallada exposición de los hechos y las pruebas reunidas. En principio, dijeron que las detenciones no fueron fortuitas, sino fruto de una investigación iniciada el 22 de mayo de pasado.

Explicaron que, en el marco de otra pesquisa con escuchas telefónicas judicializadas, surgió una información que daba cuenta de una modalidad delictiva en los puestos de control de personal de Gendarmería Nacional. Entre otros datos, resaltaba el nombre del imputado Carabajal, quien se dedicaba al contrabando de indumentaria a granel, lo que se consumaba a través del Paso de Jama y con colaboración de gendarmes.

En función de ello, la fiscalía dispuso tareas de campo e inteligencia, a través de las cuales se estableció que efectivamente Carabajal, desde mayo de 2022 había iniciado constantes viajes hacia Chile junto a Urzagasti, tanto en un vehículo como una camioneta, en la que trasladaban a este país gran cantidad de mercadería de todo tipo, aunque en su mayoría se trataba de ropa y calzado.

Agregar comentario

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INTERIOR

Jujeños enfrentan serias dificultades para avanzar con la renovación virtual de la Licencia Nacional de Conducir

Jujeños enfrentan serias dificultades para avanzar con la renovación virtual de la Licencia Nacional de Conducir

Numerosos ciudadanos jujeños enfrentan serias dificultades para avanzar con la renovación virtual de la Licencia Nacional de Conducir (LNC), debido a una traba en el sistema que impide completar el trámite. Aunque a nivel nacional se implementó la posibilidad de hacer el proceso de forma digital a través de la plataforma “Mi Argentina”, y se anunció que la provincia de Jujuy había adherido a esta modalidad, en la práctica, los usuarios se encuentran con un mensaje que indica: “pendiente de aprobación por la provincia de Jujuy”. Sin embargo, esa aprobación nunca llega.

La situación ha generado gran frustración entre los ciudadanos, quienes aseguran no recibir respuestas claras de ninguna institución. “Fuimos a la Casa de Gobierno, a la Municipalidad de San Salvador de Jujuy, a Vialidad y al edificio 4 de Julio, pero nadie sabe explicarnos nada. Nos mandan de un lugar a otro y nadie se hace cargo”, expresó uno de los afectados.

El principal problema es que el sistema virtual sustituye al antiguo “plan canje”, pero requiere que los municipios carguen y aprueben la información. Muchos usuarios completan todos los pasos solicitados en la app, pero el trámite queda estancado sin posibilidad de avanzar.

La falta de soluciones concretas no solo genera malestar, sino también preocupación por las consecuencias legales y laborales. “Estamos en riesgo de perder nuestros trabajos, recibir multas o incluso que nos secuestren el vehículo si circulamos con la licencia vencida. Es una locura”, señalan.

Los afectados exigen que las autoridades provinciales den una respuesta urgente y habiliten los mecanismos necesarios para que Jujuy efectivamente pueda operar en línea con el sistema nacional. Mientras tanto, cientos de jujeños siguen atrapados en un trámite virtual que prometía agilizar gestiones, pero que hoy se convirtió en un laberinto sin salida.

“Es una locura que esto suceda en Jujuy, si perdemos nuestro empleo, a como está Jujuy y el país, que vamos a hacer”, sentenció uno de los vecinos.

Continuar leyendo

INTERIOR

Vargas: “A Tamara Fierro la mataron. El adn es sólo para darle cientificidad”

Vargas: "A Tamara Fierro la mataron. El adn es sólo para darle cientificidad"

Las abogadas de la familia de Tamara Fierro de Fraile Pintado, brindaron declaraciones a la prensa y señalaron que hay un pueblo que se cansó de la impunidad y que no va a parar hasta tener justicia por la joven madre que fue asesinada.

Mariana Vargas: “Tenemos un imputado por homicidio agravado y otro por encubrimiento. El resto de las personas que estaban detenidas fueron liberadas y no estaban imputadas”.

Mariana Vargas: “Hay un pueblo alerta, protagonizando el apoyo a la familia con pruebas y otros elementos para que haya claridad en el caso”.

Alejandra Cejas: “vamos a tener una teoría del caso en función de la investigación que venimos realizando”.

Mariana Vargas: “sostenemos que hay una asociación ilícita porque hay varias cuestiones que se desprenden de este hecho concreto.  Por un lado como había sido el crimen y de forma inmediata la participación de otras personas como encubridoras. Observamos la impunidad que existe en Fraile Pintado pero ahora vemos como el pueblo está cercando a las autoridades para lograr justicia.”

Continuar leyendo

INTERIOR

8 años de prisión por asesinar a golpes a un hombre en la playa de estacionamiento de la capital jujeña

8 años de prisión por asesinar a golpes a un hombre en la playa de estacionamiento de la capital jujeña

Cesar Gustavo Patagua fue condenado a la pena de ocho años de prisión de ejecución efectiva por ser autor penalmente responsable del delito de “Homicidio simple”, a raíz de un hecho en el que perdió la vida Mario Alejandro Quispe, ocurrido en la playa de estacionamiento ubicada en la Ex Estación de Trenes en San Salvador de Jujuy.

La sentencia condenatoria fue dictaminada hoy 22 de mayo de 2025, por mayoría de votos de los Jueces Penales Dres. Marco Andrés Espinassi –presidente de trámite-, Gastón Mercau y Pablo Pullen Llermanos; con la asistencia del secretario Dr. Mario De La Quintana.

Los magistrados, además, declararon reincidente al condenado César Patagua.

El fiscal durante el juicio fue el Dr. Diego Cussel, mientras que la querella estuvo representada por la Dra. Mariela Mercedes Sarabia. En tanto, como abogado defensor del enjuiciado Patagua se desempeñó el Dr. Luis Rubén Gutiérrez.

Los hechos

Según la requisitoria de la Fiscalía, el ilícito por el que fue condenado Cesar Patagua ocurrió el día 15 de septiembre de 2024, a horas 21.10 aproximadamente, en oportunidad en que la víctima, Mario Alejandro Quispe, se encontraba en el octógono de la playa de estacionamiento de la vieja estación de trenes, entre calle Urquiza y barrio El Chingo de San Salvador de Jujuy, lugar donde residía y trabajaba.

En esos momentos, Quispe mantuvo una discusión con el acusado Patagua. Este último empezó a golpear a la víctima hasta dejarla tirada en la playa de estacionamiento de la vieja estación de tren, cercano a un portón de chapa, falleciendo horas después en el Hospital Pablo Soria, fruto de dichos golpes.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer en el plazo establecido por el Código Procesal Penal de la Provincia, lo que será puesto a conocimiento de las partes mediante el Sistema de Gestión Judicial.

Continuar leyendo

LO MÁS LEIDO

Copyright © 2022 EnterateJujuy.com, diseñado por Benicio