Seguimos en:

INTERIOR

Sonia Ochoa, directora de Tierras del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Catamarca: “Una comunidad no puede obstaculizar el desarrollo de un proyecto”

Foto: Catamarca Noticias Mineras

En  una jornada de capacitación sobre Derecho Indígena dictada por la abogada Sonia Ochoa, directora de Tierras del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) en Catamarca, señaló que ss el Estado el único facultado para analizar, aprobar o no un proyecto minero y que tampoco una expresión comunitaria luego de un proceso de consulta previa, libre e informada es vinculante y puede detener, pese, al avance de un proyecto.

Potestad provincial

Como comentó, la potestad absoluta sobre los recursos naturales, y sobre la temática es de la provincia. El INAI realiza estudios, relevamientos, otorga personerías a modo declarativo, mas no constitutivo, y asesora sobre sus derechos, como una suerte de garante, pero no tiene potestad para hacer requerimientos o acciones puntuales por sobre los gobiernos provinciales. Si se quiere, actuamos como consultores” expresó la abogada Sonia Ochoa del INAI.

 

En otro punto, la abogada señaló lo siguiente en el portal “noticiasmineras” que:

Consulta previa, libre e informada

La provincia firmó dos convenios con el INAI, y uno de ellos se refiere específicamente al procedimiento de la consulta previa, libre e informada a los pueblos originarios, basada el convenio 169 de la OIT.

Sobre este tema, Catamarca además tiene acciones vinculadas a garantizar ese derecho.

También, como comentó la abogada, surge de la parte del ejercicio de un derecho que, como todo derecho, tiene una restricción o tiene algunas características en las cuales debe determinarse la obligación del Estado.

La obligación por parte del Estado es la de informar y brindar toda la información accesible en un lenguaje adecuado, y que sea culturalmente adecuada.

Pero también, lo que lo que dice el convenio es que se brinda la información para poder tomar una decisión y que la obligación del Estado es la de poner a disposición la información

Así las cosas, la funcionaria explicó que el resultado de la consulta no es vinculante para con la decisión final sobre avanzar o no con los proyectos, facultad exclusiva del Estado

“Una comunidad no podría obstaculizar el desarrollo de un proyecto minero” dijo

“En realidad, ninguna persona puede obstaculizar el derecho de otros, nadie puede extenderse más allá de lo que es su derecho” comentó.

El reconocimiento no implica propiedad

Consultada por Noticias Mineras sobre la cuestión del reconocimiento y la propiedad de los territorios de las comunidades indígenas, Sonia Ochoa comentó que en Catamarca no hay propiedad comunitaria como nombre o con las restricciones o con las características de la normativa.

“Lo que tienes es tal como el nombre de la ley y el reconocimiento de la ocupación en el marco de lo que se está reconociendo y a través de lo que se constató como ocupación de las comunidades” dijo.

Al respecto, aclaró que el reconocimiento no implica la propiedad ya que el INAI no tiene la potestad de realizar ninguna entrega o cesión de tierras.

“No está bajo su facultad” finalizó.

 Las comunidades deben respetar las leyes

La abogada explicó también que por más existan algunas normas que se aplican específicamente en el marco de los derechos indígenas para situaciones puntuales, todos estamos en igualdad de condiciones ante la ley.

Es decir que pertenecer a una comunidad indígena no exime a sus miembros a tener que cumplir con las leyes vigentes en nuestro país.

Aunque parezca una obviedad, está bueno aclararlo porque existen “operadores” que confunden a las comunidades y los impulsan a cometer acciones ilegales, como tomas de escuelas, cortes de ruta y hasta agresiones.

Evento

El evento fue organizado por la Secretaría del Interior y Asuntos Indígenas de la provincia de Catamarca y participaron equipos de los ministerios de Minería; Salud, Educación y de la Vice Gobernación.

Fuente: Noticias Mineras

Agregar comentario

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INTERIOR

Vargas: “A Tamara Fierro la mataron. El adn es sólo para darle cientificidad”

Vargas: "A Tamara Fierro la mataron. El adn es sólo para darle cientificidad"

Las abogadas de la familia de Tamara Fierro de Fraile Pintado, brindaron declaraciones a la prensa y señalaron que hay un pueblo que se cansó de la impunidad y que no va a parar hasta tener justicia por la joven madre que fue asesinada.

Mariana Vargas: “Tenemos un imputado por homicidio agravado y otro por encubrimiento. El resto de las personas que estaban detenidas fueron liberadas y no estaban imputadas”.

Mariana Vargas: “Hay un pueblo alerta, protagonizando el apoyo a la familia con pruebas y otros elementos para que haya claridad en el caso”.

Alejandra Cejas: “vamos a tener una teoría del caso en función de la investigación que venimos realizando”.

Mariana Vargas: “sostenemos que hay una asociación ilícita porque hay varias cuestiones que se desprenden de este hecho concreto.  Por un lado como había sido el crimen y de forma inmediata la participación de otras personas como encubridoras. Observamos la impunidad que existe en Fraile Pintado pero ahora vemos como el pueblo está cercando a las autoridades para lograr justicia.”

Continuar leyendo

INTERIOR

8 años de prisión por asesinar a golpes a un hombre en la playa de estacionamiento de la capital jujeña

8 años de prisión por asesinar a golpes a un hombre en la playa de estacionamiento de la capital jujeña

Cesar Gustavo Patagua fue condenado a la pena de ocho años de prisión de ejecución efectiva por ser autor penalmente responsable del delito de “Homicidio simple”, a raíz de un hecho en el que perdió la vida Mario Alejandro Quispe, ocurrido en la playa de estacionamiento ubicada en la Ex Estación de Trenes en San Salvador de Jujuy.

La sentencia condenatoria fue dictaminada hoy 22 de mayo de 2025, por mayoría de votos de los Jueces Penales Dres. Marco Andrés Espinassi –presidente de trámite-, Gastón Mercau y Pablo Pullen Llermanos; con la asistencia del secretario Dr. Mario De La Quintana.

Los magistrados, además, declararon reincidente al condenado César Patagua.

El fiscal durante el juicio fue el Dr. Diego Cussel, mientras que la querella estuvo representada por la Dra. Mariela Mercedes Sarabia. En tanto, como abogado defensor del enjuiciado Patagua se desempeñó el Dr. Luis Rubén Gutiérrez.

Los hechos

Según la requisitoria de la Fiscalía, el ilícito por el que fue condenado Cesar Patagua ocurrió el día 15 de septiembre de 2024, a horas 21.10 aproximadamente, en oportunidad en que la víctima, Mario Alejandro Quispe, se encontraba en el octógono de la playa de estacionamiento de la vieja estación de trenes, entre calle Urquiza y barrio El Chingo de San Salvador de Jujuy, lugar donde residía y trabajaba.

En esos momentos, Quispe mantuvo una discusión con el acusado Patagua. Este último empezó a golpear a la víctima hasta dejarla tirada en la playa de estacionamiento de la vieja estación de tren, cercano a un portón de chapa, falleciendo horas después en el Hospital Pablo Soria, fruto de dichos golpes.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer en el plazo establecido por el Código Procesal Penal de la Provincia, lo que será puesto a conocimiento de las partes mediante el Sistema de Gestión Judicial.

Continuar leyendo

INTERIOR

5 personas demoradas. Los restos óseos encontrados son de una persona. Fuerte custodia policial en el domicilio de un demorado

5 personas demoradas. Los restos óseos encontrados son de una persona. Fuerte custodia policial en el domicilio de un demorado

El fiscal Alfredo Blanco confirmó que hay cinco personas bajo demora preventiva en el marco de la investigación por la desaparición de Tamara Fierro en Fraile Pintado. La medida fue adoptada luego del hallazgo de restos óseos en las inmediaciones del matadero municipal, en un área donde también se encuentra un basural y desechos de aserraderos.

“Estas personas están sospechadas de tener algún grado de participación en el hecho”, sostuvo Blanco en diálogo con la prensa. Explicó que la familia de Tamara radicó la denuncia tras perder contacto con ella el sábado por la mañana. Inicialmente, pensaron que su ausencia se debía a su participación en los festejos patronales de Fraile Pintado, pero el domingo comenzaron a preocuparse porque no regresaba a su casa.

A partir de la denuncia, se realizaron allanamientos en viviendas de personas que habrían tenido contacto con la joven, en particular la casa de un hombre con quien Tamara habría estado consumiendo bebidas alcohólicas. “También se recuperaron imágenes de cámaras de seguridad cercanas a ese lugar”, detalló el fiscal.

Blanco agregó que se convocó a declarar a un número importante de testigos que aseguraron haber visto a Tamara antes de su desaparición. “Muchos de ellos debieron ser llevados por la fuerza pública, ya que se negaban a presentarse voluntariamente”, puntualizó.

Respecto al hallazgo de restos óseos, el fiscal indicó que los rastrillajes se realizaron el lunes 26 de mayo. “Pasadas las 15 horas, se detectaron restos humanos sobre montículos humeantes. El trabajo fue complejo debido a la presencia de fuego y basura, pero finalmente se logró levantar el material y trasladarlo a la Morgue Judicial para su análisis”, concluyó.

Continuar leyendo

LO MÁS LEIDO

Copyright © 2022 EnterateJujuy.com, diseñado por Benicio